8月21日晚20時(shí)，作家李楓在微博發(fā)了670字的長(zhǎng)博文，爆料郭敬明曾對(duì)自己性騷擾和性侵犯。據(jù)李楓描述，在四川成都簽售新書期間，郭敬明連續(xù)兩天跑到自己房間，對(duì)他圖謀不軌，實(shí)在惡心至極。李楓還表示，“他經(jīng)常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員”。
        李楓說(shuō)的有鼻子有眼兒，按常理，李楓應(yīng)當(dāng)乘勝追擊，一舉揭穿郭敬明的真實(shí)面目，給自己和其他受害者一個(gè)公道。但劇情并未按常理出牌，李楓扔完雷之后，手機(jī)關(guān)機(jī)玩消失了。李楓為什么不乘勝追擊？回顧整個(gè)事件，一些疑點(diǎn)開(kāi)始讓人玩味。
        疑點(diǎn)一：法律到底能不能管？
        李楓說(shuō)：管不了。
   
        《法制晚報(bào)》看法新聞?dòng)浾咦稍兞讼嚓P(guān)律師，律師說(shuō)，能管！
   
        疑點(diǎn)二：為何要提到自己的書，是想“禁賣”，還是欲擒故縱？
 
        疑點(diǎn)三：最后的“一起探討”這四個(gè)字很有意思，是炒熱度還是真不嫌磕磣？
   
        郭敬明也沒(méi)有坐以待斃，于當(dāng)日晚22時(shí)，在2個(gè)小時(shí)之后迅速做出回應(yīng)。

 
        截止到目前，兩人都開(kāi)始藏貓貓，不再露面�；蛟S，事情的真相將永遠(yuǎn)潛在水里。倒是網(wǎng)友的一句話點(diǎn)出了本質(zhì)——貴圈兒可真夠亂的！